The Mercedes-Benz L 1000 Express, internal type W 37, appeared in 1929 as a light commercial variant of the Stuttgart 260 passenger car and shared its chassis and technology. It had an inline six-cylinder engine of 2,581 cubic centimetres that produced 50 horsepower, or 37 kilowatts, at 3,400 revolutions a minute, driving the rear wheels through a three-speed gearbox that gained an overdrive in 1930. Both axles were rigid on semi-elliptic leaf springs, and a rod brake acted on all four wheels. The Express was built as a flatbed, a box van, an ambulance, a ten-seat minibus or a Kübelwagen field car, and reached a top speed of 60 kilometres per hour. The military field-car version for the Wehrmacht was built until 1935, and the other body styles until 1936.
Facts
Top Speed (km/h) Connections
Exemplifies
Source Mercedes-Benz W 37 (Wikipedia, German edition)
Of Make
Source Mercedes-Benz W 37 (Wikipedia, German edition)
In the Other Atlases
Manufactured By
Also in Business Atlas: the manufacturer of this subject.
Source Mercedes-Benz W 37 (Wikipedia, German edition)LeadQuote, Lead
Der Mercedes-Benz W 37, bekannt als L 1000 Express, erschien 1929 als Variante des Modell Stuttgart 260
Sources
1. Mercedes-Benz W 37 (Wikipedia, German edition)
Lead
Der Mercedes-Benz W 37, bekannt als L 1000 Express, erschien 1929 als Variante des Modell Stuttgart 260
Body styles
Der Kübelwagen für die Wehrmacht wurde bis 1935 gebaut, die anderen Karosserieformen bis 1936.
Engine
der 50 PS (37 kW) bei 3400/min leistete
Body styles, top speed
erreichte maximal 60 km/h
Body styles, body style
Der L 1000 Express wurde als Pritsche, Kastenwagen, Krankenwagen, Kleinbus mit zehn Sitzen oder Kübelwagen gebaut
Body styles, ambulance
Der L 1000 Express wurde als Pritsche, Kastenwagen, Krankenwagen, Kleinbus mit zehn Sitzen oder Kübelwagen gebaut
Body styles, minibus
Der L 1000 Express wurde als Pritsche, Kastenwagen, Krankenwagen, Kleinbus mit zehn Sitzen oder Kübelwagen gebaut
View the SourceReader Challenges (0)
No disputes yet. Spotted an error or a better source? Open the first one.
Sign in to dispute this or suggest a correction.